一份证据能证明两个商标的使用吗？

企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

关于pct专利相信大家或多或少都会了解到一些，PCT则解决了这一问题，它创造性地建立了一种体系，申请人能够用一种语言向一个专利局提出一次专利申请使得其专利在申请人指定的成员国中生效。通过PCT，我们能够节省大量流程所需时间，并且能够通过国际检索获得相应的国际报告。

1、专利权维持时间长与普通的国内专利，如外观设计专利、实用新型专利等相比，此种评价高的国外专利申请后，其专业权的维持时间更长，这在无形当中更加大了企业或个人的利益，避免重复申请，可以极大的节约专利申请投资以及节约申请耗时。一般来说国外专利申请其专利权大部分是因期限届满终止，所以它会在较长时间内保持行业内的权威性。通过以上的介绍可知：企业或个人通过国外专利申请后有较大的好处，此专利申请优势也较明显，国外专利申请成为一种不可阻挡之势，申请后可将技术发明深深的扎根于企业深层，为企业或个人的发展奠定发展基础，同时也可以请专业的代理机构代为进行国外专利申请，将缩短申请时间、节约申请费用、提高申请的可靠性。

2、保护范围广国外专利申请的保护范围可从广义和狭义两个方面考量，广义上来说，国外专利申请成功后，有多个国家进行专利保护，即申请企业只需要向受理机构提交一份专利申请书即可，成功后PCT成员内所有国家均认可此专利申请权威性。从狭义上来说，国外专利申请后，其保护的条款较多，可以全方位多、角度地保障企业的切身利益。

3、费用风险低国外专利申请市场需求大，其与普通专利申请有所不同，在递交专利申请书后，首先需要由国际检索单位进行初步检索，即专利申请初审。

初审结束后检索单位会给予申请人一份详细的“专利申请初审调查报告”，若报告中显示该专利的工业实用性较低，那么申请人可立即停止申请，这极大节约了专利申请费用。而且国外专利申请可以使用汉语、英语及俄语等多种语种，整体来说国外专利申请的手续也更加简单、费用更低、保护性更强。以上就是关于pct专利的好处，PCT专利申请简化了以前确立的在几个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济，并有益于专利体系的用户和负有对该体系行使管理职权的专利局。

我们都知道，有限公司每年都要报送年度报告，那么个体户是否也需要每年按时年检呢？答案是肯定的。个体户同样需要按时年检，不年检肯定会出事儿的，轻者罚款，重者直接吊销营业执照。根据国务院2011年发布的《个体户工商条例》第十三条“个体工商户应当于每年1月1日至6月30日，向登记机关报送年度报告。”，个体工商户应当每年向登记机关申请办理年度验照，登记机关将对个体工商户的登记事项和上一年度经营情况进行审验。

《个体户工商条例》第十四条“登记机关将未按照规定履行年度报告义务的个体工商户载入经营异常名录，并在企业信用信息公示系统上向社会公示。”，被列入经营异常名录后，在政府采购、工程招投标、国有土地出让、授予荣誉称号、依法予以限制或者禁入。

其次银行信贷、合同签订、海关通关、企业外籍人员工作证件等也将会受到信用约束机制的影响。一般地说，工商企业年检是在年初进行，大约在4月份结束。对没有年检的企业工商局会发出通知催促，如果再不参检，则会上门进行处罚。对于不接受处罚或无法取得联系的，会直接吊销营业执照，并在当地报纸上公告。一旦被吊销营业执照，这个企业从法律上讲已经不存在了，如果继续经营，将被按非法经营予以查封，并对有关责任人进行行政处罚直至刑事处罚。

个体户无照经营将由工商行政管理部门依法予以取缔，按照《城乡个体工商户管理暂行条例》第十条规定：个体工商户应当每年在规定时间内，向所在地工商行政管理机关办理验照手续。擅自继续从事经营活动的，将被没收违法所得。

洛阳商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。